Bir makine AI aracılığıyla ne yaparsa yapsın, yargı kullanmaz - makineler mekanik insanlar değildir.
İnsanlar için iyi haber: Yapay zeka yargılama yapmaz
Yapay zeka alanındaki gelişmelere rağmen insan yargısının hala yeri doldurulamaz olması, eleştirel düşünmenin ve karar almanın değerini pekiştiriyor.
Yapay zekanın (YZ) varlığına dair kanıtlar her yerimizde.
Örnek vermek gerekirse, alışverişe gidelim. Kasalarda taranan barkodlar haftalık ziyaretimizin sonunu işaret ediyor olabilir, ancak bunlar AI için ham maddedir.
Hava durumu ve talep eğilimleri hakkında Büyük Veri kullanan stok kontrol programları, raflara doğru yedek ürünleri yerleştirmek için kaydırmamızla birleşiyor. Bu arada, giderek daha sofistike kameralar satın alımları izliyor ve potansiyel hırsızları belirlemeye yardımcı oluyor. Sahne arkasında, Genel Müdürlükteki AI programları strateji, pazar eğilimleri, finansal planlama ve çok daha fazlasını modelliyor.
Bu, her ziyarete ve her işleme kişisel bir yanıtın verildiği dost canlısı yerel dükkandan çok uzak. Sipariş verme, stoklama, hırsızlığı düşük tutma ve geliri yüksek tutma hepsi dükkan sahibine bağlı. Yapay zekanın yürüyüşünün insanlıktan çıkarıcı, hatta kıyametvari olarak görülmesine şaşmamalı.
Ancak neşeli dükkan sahibinin insanlıktan çıkarılmış yapay zeka ile açıkça değiştirilmesi, gerçeklikten çok, neyin ikame edileceğine dair korkularımıza hizmet ediyor. Yapay zekanın hedefler (veya hedefleri olmayan programlar için görevler) belirlemek, programları yazmak, verileri eğitmek, veri kalitesini kontrol etmek ve sonuçları yorumlamak için insanlara ihtiyacı var.
'Giren çöp' 'çıkan çöp' olarak kalır ve hızlı hareket eden bir dünyada, çöpü dışarıda tutmak ve makinenin bize söylediklerini anlamlandırmak için insan yargısı gerekir. Buna ChatGPT'den aldığımız yanıtlar da dahildir. İnsan yargısı olmadan, Büyük Veri sadece Büyük Sayılardır.
Makineler:
Bilinci ve niyeti olmayan;Soyut düşünemez veya bir görüş oluşturamaz;Bağlam aracılığıyla alaka düzeyini belirlemede iyi değillerdir (bir durumda veya kültürde uygun olan bir yorumun başka bir durumda veya kültürde son derece rahatsız edici olması) ve anlamı "işlemezler" (metafor, ironi veya mizah anlayışını düşünün);Ahlak ve maneviyat yoluyla inanç ve vicdana sahip olmayın, ya da özlem ve ihtiras yoluyla öz güvene sahip olmayın;Duygu ve empati duygusuna sahip değildirler ve duygu gerektiren ilişkiler veya diğer sosyal bağlar kuramazlar;Spontaneliği, alışılmadık durumları, bağlamsal değişimleri veya yanılabilirliği öngörememek; veKorelasyonun nedensellikle karıştırılması da dahil olmak üzere eksikliği gideremez.
Bu oldukça uzun bir liste. Dükkan işletmeciliğinden devam edersek, iş ve kişisel hayatımızda vermemiz gereken tüm büyük kararlar bunların bir kombinasyonunu içerir. Meslektaşlarla, rakiplerle, iklim değişikliğiyle veya çocuklarla uğraşmak en çok ilgiyi çeker.
Yargıyı, kısaca tanımlamak gerekirse, karar alma ve fikir oluşturma konusunda ilgili bilgi ve deneyimin kişisel niteliklerle bir araya getirilmesidir.
Bunu, sahip olduğumuz farkındalıkla, kime ve neye güveneceğimizi bilerek, duygularımızı ve inançlarımızı anlayarak, seçimlerimizi yapma biçimimizle ve karar durumunda, seçtiğimiz şeyi yerine getirebilmemizle kullanırız.
Yani, bir makine AI aracılığıyla ne yaparsa yapsın, yargı kullanmaz - makineler mekanik insanlar değildir. Makinenin yapabildiklerinin insanın yapabildiklerine eşit olduğu tartışmalı 'Genel Yapay Zeka' olasılığı bile bu boşlukları doldurmuyor.
Bu nedenler, insanların her durumda makinelerden daha iyi olduğu anlamına gelmez. Aksine, makineleri kullanmada göreceli güçlü ve zayıf yönler olabilir. Makinenin karşılaştırmalı üstünlüğü bazı durumlarda insan zayıflığından kaynaklanır. AI, sıkılmadan, hasta olmadan, huysuz olmadan, açgözlülük ve korkuya kapılmadan veya algoritmaların birbirleriyle dikkat dağıtıcı aşk ilişkileri yaşamadan hız ve tutarlılık, tarafsızlık ve odaklanma sağlar.
Evrensel bir ikamenin var olduğu varsayımı her halükarda basitleştiricidir.
Dr. Eric Topol, Deep Medicine adlı kitabında, yapay zekanın radyoloji gibi insan hatasının sorun olduğu bazı tıbbi uzmanlık alanlarında insanlara göre üstünlüğünü anlatıyor. Yapay zeka, hastaların evde uzaktan izlenmesi sonucunda hemşireliğin bazı yönlerinde daha da iyi.
Ancak AI, özellikle karmaşık ve psikolojik destekle, yalnızca hemşirelikte değil, tıbbın tüm yönlerinde "ayrıntılı, dikkatli gözlem gücü" sağlayamaz. Topol, idealin insanların ve makinelerin birlikte çalışması, makinelerin insanların en iyi yaptıkları şeyi yapmaları için özgürleşmesi olduğuna inanıyor - hastalarla konuşmak.
Yapay zeka, makinelerin kazandığı ve insanların kaybettiği sıfır toplamlı bir oyun değildir. Deep Medicine'de gösterildiği gibi, kaliteli tıbbi bakım sağlayacak olan şey makine ve insanın birleşimi olacaktır.
Yapay zekanın ne sunabileceğini ve ne sunamayacağını fark edemeyenler, bunu yapanlar tarafından geride bırakılacak. Ancak, yargının rolünü azaltmaktan çok uzak olan yapay zeka, emsalsiz durumların permütasyonlarını, önemli karmaşıklığı, yeni değişkenleri, soyut düşünmeyi, alışılmadık uzlaşmaları, yetersiz verileri, karmaşık nitel faktörleri, çok boyutlu riski, kendine özgü ilişkileri ve kişilik nüanslarını birleştiren seçimlerde insanların temel katkısını daha da netleştirecek.
Başka bir deyişle, üst düzey yöneticilerin yaptığı şeylerin çoğu ve bunları yapmak için onlara yüklü miktarda para ödenmesinin nedeni.
---
Kaynak: www.investmentmonitor.ai